Lekked ja väljapressimine: reageeri kohe õigesti

Kaks olukorda aetakse sageli ühte patta, kuigi neid tuleb käsitleda erinevalt. Esiteks: materjal ilmub väljaspool kokkulepitud raamistikku — see on leke. Teiseks: keegi ähvardab materjali sinu tutvusringkonnas levitada — see on väljapressimine ja seega kuritegu. Mõlema juhtumi jaoks on olemas tegutsemisviis ning mõlemal juhul otsustavad esimesed tunnid eduvõimalused. Kõige selle puhul kehtib üks lause: esmalt turvasta, alles siis reageeri. Mis on kord kustutatud või ära klõpsatud, pole hiljem enam sinu käsutuses.

Juhtum 1: materjal ilmub sinna, kuhu see ei kuulu

Sinu leping määrab, kus tohib avaldada, millisel ajavahemikul ja millises piirkonnas. Kõik, mis ilmub väljaspool seda raamistikku, on leke — olgu see tube-lehel, sõnumirühmas, peegelportaalis või failina jagamisvõrgustikus.

Esimene impulss on tavaliselt aken sulgeda. Arusaadav, kuid kulukas: kui leht nädal hiljem kaob või postitus ümber tõstetakse, puudub sul edasiseks tegutsemiseks igasugune alus. Seetõttu ei ole esimene samm teatamine, vaid dokumenteerimine.

Dokumenteeri enne, kui millestki teatad

• Täielik URL, mitte ainult domeen — koos kõigi kaldkriipsule järgnevate märkidega
• Ekraanipilt lehest, millel aadressiriba on loetav, ning kuupäev ja kellaaeg pildil
• Üleslaadija või kanali nimi, üleslaadimise kuupäev, pealkiri ja kirjeldustekst
• Kus ja kuidas sa selle leidsid, näiteks otsingusõna, mis viis tulemuseni
• Eraldi nimekiri iga leiukoha ja iga teatamise kuupäevaga

See nimekiri on enamat kui raamatupidamine. Lekkinud materjali peegeldatakse: fail ilmub lainetena üha uutele lehtedele. Kes on esimesed leiukohad dokumenteerinud, tunneb ära mustrid, saab platvormidele viidata varasematele teadetele ja tal on vaidluse korral tõendusmaterjal olemas.

Teatamine platvormi haldajale

Peaaegu igal suuremal platvormil on eraldi teavitusvorm ilma nõusolekuta levitatud intiimsete salvestiste jaoks ning teine autoriõiguste rikkumiste jaoks. Mõlemad teed on avatud ja need ei välista teineteist.

Üks tee põhineb sinu isikuõigusel ja õigusel oma kujutisele — seda saad ise kasutada. Teine puudutab kasutusõigusi ja kuulub produktsioonile. Millistest õigustest sa võtte ajal loobud ja millised sulle jäävad, on lahti seletatud artiklis Modellileping.

Kui vormi pole, aitab impressumist või domeeni registreeringust leitud abuse-aadress. Kirjuta asjalikult: millise sisuga on tegemist, millisel aadressil see asub, miks see seal olla ei tohi ja mis ajaks sa eemaldamist ootad. Ei mingit pikka teksti ega pahameelt. Vastamisajad erinevad oluliselt ning mõned haldajad ei reageeri üldse.

Eemaldamistaotlus otsingumootoritele

Otsingumootor ei halda lehte, millel materjal asub. Küll aga saab ta tulemuse indeksist eemaldada ning ilma nõusolekuta levitatud intiimsete salvestiste jaoks on olemas eraldi taotlusmenetlused.

See ei kaota materjali internetist. See kaotab selle sinu nime järgi tehtavast otsingust — ja just see on igapäevaelus tegelikult valus osa, sest seal otsivad naabrid, kolleegid ja perekond.

Esita taotlus platvormi haldajale teatamisega paralleelselt, mitte pärast seda. Mõlemad menetlused kulgevad teineteisest sõltumatult ja täiesti erineva kiirusega.

Miks tuleb produktsiooni varakult teavitada

Õiguste omajana on produktsioonil sageli tugevamad nõuded. Talle kuuluvad kasutusõigused, tal on lepingud levipartneritega ja sageli ka advokaadibüroo, mis käsitleb eemaldamisnõudeid rutiinselt. Autoriõigusest ja autoriõigusega kaasnevatest kaitseõigustest tulenevat nõuet menetlevad paljud platvormid kiiremini kui isikuõigusel põhinevat nõuet, sest selle taga on väljakujunenud menetlused.

See kehtib ka siis, kui teatamine on sulle ebamugav. Produktsioonide puhul, mida oleme vahendanud, võtame suhtluse platvormide ja otsingumootoritega enda peale. See ei maksa sulle midagi, isegi kui võte toimus aastaid tagasi. Piisab lühikesest e-kirjast.

Kui leke pärineb produktsioonilt endalt, sest see kasutab materjali väljaspool kokkulepitud kanaleid, on tegemist lepingurikkumisega, millega kaasnevad eraldi nõuded. Ka siis kehtib: esmalt dokumenteeri, alles siis astu vastasseisu. Mida anonüümsustehnika sellistel juhtudel võimaldab ja mida mitte, on kirjas artiklis Anonüümselt töötamine.

Juhtum 2: keegi ähvardab avaldamisega

Tüüpilised on sõnumid endiselt partnerilt, internetikontaktilt või kelleltki, kes väidab, et tal on materjal olemas. Ähvardus on peaaegu alati sama: maksa, muidu jõuab see sinu perekonna, tööandja või naabriteni.

Neli lauset selles järjekorras: ära maksa. Ära kustuta midagi. Turvasta kõik. Esita avaldus.

Ära vasta sisuliselt, ära pea läbirääkimisi, ära saada midagi juurde ega kinnita midagi. Turvasta kogu vestlus, mitte üksikuid väljavõtteid: profiilinimed, kasutajatunnused, ajatemplid, maksenõuded, kontoandmed või rahakotiaadressid, ekraanipildid ja võimaluse korral teenuse andmeeksport.

Üks punkt on eriti oluline, sest see takistab paljudel politseisse pöördumast: väljapressimine on kuritegu sõltumata sellest, kuidas materjal tekkis. Pole tähtis, kas salvestasid ja saatsid selle ise, kas see pärineb legaalsest produktsioonist või kas oleksid tagantjärele teisiti otsustanud. Küsimus enda süüst siin ei teki.

Miks maksmine olukorda tavaliselt halvendab

Makse tõestab teisele poolele ainult üht: et sa maksad. Tavaliselt järgneb teine nõue, sageli lühema tähtajaga. Materjal ei muutu, see jääb võõrastesse kätesse ja sa ei saa kustutamise kohta mingit tõendit — kõike võib lubada, kuid midagi ei saa tõendada.

Lisaks on praktiline probleem: nõutud makseviisid on enamasti valitud nii, et raha ei saa tagasi saada. Kes maksab, kaotab raha ja säilitab probleemi.

Kui oled juba maksnud, ei ole see põhjus asja sinnapaika jätta. Turvasta maksetõendid ja esita ikkagi avaldus. Makseviiside kohta käivad tõendid on jälg ning need on uurimise jaoks sageli kasutatavamad kui vestluse ajalugu.

Ebameeldiv, kuid kõige tõhusam samm

Ähvardus toimib ainult seni, kuni ähvardatud avaldamine võib midagi hävitada. Kui räägid ise sellest inimestele, kelle arvamus on oluline, võtad ähvarduselt aluse. Üks lause õigele inimesele võib teha rohkem kui ükskõik milline makse — ja vestlus toimub sinu tingimustel, mitte väljapressija omadel.

See on ebameeldiv ja otsus on täielikult sinu teha. Kuid see on ainus samm selles nimekirjas, mis lõpetab väljapressitavuse püsivalt.

Märkus: see artikkel annab üldise ülevaate ega asenda konkreetse juhtumi õigusnõustamist.