Een erotische video laten verwijderen is de vraag die ons het vaakst wordt gesteld door mensen die jaren geleden hebben gedraaid en nu anders leven. Het eerlijke antwoord staat aan het begin en niet aan het einde: rechtmatig gepubliceerd materiaal met een geldig contract krijg je doorgaans niet meer van het internet. Wie iets anders belooft, verkoopt je hoop. Dit artikel legt uit waarom dat zo is en behandelt daarna wat er daadwerkelijk mogelijk is — want dat is meer dan niets, en in sommige situaties staat de wet duidelijk aan jouw kant.
Waarom rechtmatig materiaal online blijft
Drie dingen komen samen. Ten eerste heb je met het contract gebruiksrechten verleend, en een geldig contract is bindend. Ten tweede heeft de productie geïnvesteerd en erop vertrouwd dat zij het materiaal mag exploiteren. Ten derde is het materiaal technisch verspreid: op servers, in downloads, bij licentienemers en op portals die niemand kent.
Zelfs een succesvol verzoek tegen de productie treft daarom alleen de productie. De kopieën die anderen hebben gemaakt, verdwijnen daardoor niet. Dat is de realiteit achter elk advies dat je simpelweg om verwijdering moet vragen.
Daarom ligt de effectiefste beslissing vóór de opname en niet erna: in de reikwijdte van de verleende gebruiksrechten. Wie die daar beperkt, heeft later überhaupt een hefboom.
Wanneer het gebruik buiten het afgesproken kader valt
Hier begint wat er mogelijk is. Je toestemming reikt zo ver als het contract, en geen stap verder. Als het materiaal buiten dit kader wordt gebruikt, is het gebruik niet toegestaan en heb je aanspraken.
Typische gevallen: het contract staat streaming in het abonnementsgedeelte toe, maar het materiaal verschijnt als vrij toegankelijke trailer. Reclame is niet toegestaan, maar je gezicht staat op een startpagina. Het contract is beperkt tot een bepaalde periode, die inmiddels is verstreken. Het verbiedt overdracht aan derden, maar het materiaal wordt bij een ander bedrijf vertoond.
In zulke gevallen kun je staking en een verbod verlangen en onder omstandigheden schadevergoeding eisen; de geadresseerde is duidelijk: je contractspartij. De eerste stap is daarom eenvoudig en belangrijk — haal het contract tevoorschijn en lees wat je destijds hebt toegestaan. Daarna weet je of je met een inbreuk te maken hebt of met toegestaan gebruik dat je niet bevalt.
Materiaal zonder geldige toestemming
Deze situatie moet juridisch volledig anders worden beoordeeld en pakt duidelijk in jouw voordeel uit. Als er geen geldige toestemming voor verspreiding bestaat, is de publicatie onrechtmatig. Daaronder vallen opnamen uit de privésfeer, heimelijk gemaakte opnamen, opnamen die een ex-partner verspreidt en alles wat zonder afspraak op de set is ontstaan.
Dan heb je geen contractuitleg nodig, maar snel handelen: bewijs veiligstellen door screenshots met datum en het volledige webadres van de pagina te maken, melding doen bij het platform, een advocaat inschakelen en, afhankelijk van de situatie, aangifte doen bij de politie. Het verspreiden van intieme opnamen zonder toestemming is geen kleinigheid.
Verwijder in deze gevallen geen chats, e-mails of berichten, ook al is die impuls begrijpelijk. Ze vormen je bewijsmateriaal. Als je je in deze situatie bevindt, neem dan contact met ons op via Contact, ook als je nooit via ons bent bemiddeld — wij vertellen je welke stap eerst komt.
Ongeoorloofde kopieën op websites van derden
De meest voorkomende ergernis zijn kopieën op portals die nooit een licentie hebben gehad. Hierbij is een onderscheid belangrijk dat veel frustratie voorkomt: tegen de auteursrechtinbreuk kan in eerste instantie de rechthebbende optreden, dus de productie. Jouw eigen hefboom is het portretrecht, en dat kan worden ingeroepen wanneer de verspreiding buiten datgene valt waarvoor je toestemming hebt gegeven.
In de praktijk betekent dit dat je op twee sporen moet werken. Meld de productie waar hun materiaal zonder licentie wordt aangeboden — dat is hun economische schade en zij beschikken over de middelen om daartegen op te treden. Gebruik daarnaast de meldroutes van de platforms zelf, die doorgaans een formulier voor ongeoorloofde inhoud beschikbaar hebben.
Verwacht daarbij geen definitieve oplossing. Portals reageren verschillend, sommige snel en andere helemaal niet, en hetzelfde bestand duikt op de volgende pagina weer op. Het is onderhoudswerk, geen eenmalige handeling.
Zoekmachines: de praktisch effectiefste stap
Wat mensen vinden, vinden ze via zoekmachines. Daarom is een verzoek om zoekresultaten te verwijderen vaak effectiever dan de strijd tegen elke afzonderlijke pagina. De grote zoekmachines hebben hiervoor formulieren beschikbaar, onder andere voor intieme opnamen die zonder toestemming worden verspreid en voor resultaten bij jouw naam.
Daarmee verdwijnt de inhoud niet van het internet, maar wel uit de weg die bijna iedereen bewandelt. Voor de impact in het dagelijks leven — sollicitaties, buren, familie — is dat het grootste afzonderlijke verschil. Houd rekening met verwerkingstijd en met het feit dat je nieuwe vindplaatsen opnieuw moet melden.
Aanvullend helpt alles wat de verbinding tussen een artiestennaam en je burgerlijke naam verzwakt. Wat daarbij werkt en wat alleen maar zo lijkt, staat in anoniem werken: wat wel en niet kan.
Inzage op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming
Een vaak over het hoofd geziene mogelijkheid: tegenover de productie heb je als betrokkene recht op inzage op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming. Je kunt verlangen te weten te komen welke gegevens over jou worden verwerkt en aan welke ontvangers ze zijn doorgegeven.
Deze inzage is zelden de oplossing, maar vaak wel het begin. Wie weet aan welke licentienemers het materiaal is verstrekt, kan hen gericht benaderen in plaats van het internet af te zoeken. Het verzoek kan informeel worden ingediend en moet binnen de wettelijke termijn worden beantwoord.
Je kunt ook om verwijdering en beperking van de verwerking vragen. Houd er rekening mee dat de productie zich zal beroepen op de rechtsgrond van het contract en op bewaarplichten, bijvoorbeeld voor het bewijs van leeftijd. Dat is vaak terecht en beperkt deze mogelijkheid.
Wanneer je een advocaat nodig hebt
In drie situaties moet je niet zelf schrijven: wanneer materiaal zonder toestemming in omloop is, wanneer er geld wordt gevraagd om iets te laten verdwijnen en wanneer je een contractbreuk wilt afdwingen en de productie tegenwerkt. Je hebt een advocaat voor media- of auteursrecht nodig, niet de algemene advocaat uit je woonplaats.
Vooraf loont het om een dossier samen te stellen: het contract, de factuur, screenshots met datum, een lijst van de vindplaatsen en een korte tijdlijn. Wie daarmee naar een adviesgesprek gaat, bespaart uren, en uren zijn bij advocaten de rekeneenheid. Een eerste advies is aanzienlijk goedkoper dan de procedure die daar later uit kan voortkomen.
En het punt dat voor ons het belangrijkst is: de sterkste verwijderingsstrategie is de beslissing vóór je handtekening. Wie weet welke kanalen hij of zij vrijgeeft en welke niet, hoeft later minder te herstellen. Onze standaarden daarvoor en wat wij vóór elke bemiddeling controleren, staan onder Veiligheid.
Let op: dit artikel geeft algemene informatie en vervangt geen juridisch advies.
Vragen daarover?
Schrijf ons of bekijk hoe een samenwerking verloopt.